El conocimiento ¿nos hará libre?
La falta de conocimiento es una de las formas más evidentes de sometimiento para una sociedad. Mucha gente se ve obligada a pagar muy caro cualquier cosa que necesite por el solo hecho de no saber como hacerla o no conocer un reemplazo eficiente. Hay miles de ejemplos entre el Software privativo, las patentes.
Pero este viejo dicho que tanto se da en cualquier otra materia aquí entra en varias contradicciones con la realidad.
Alvin Toffler en su libro “Las Guerras del futuro”, dice que la información se puede usar para Informar como para Desinformar tanto en la guerra como en los negocios. Y en la industria informática esto se ve claramente en muchos casos. Tzun Tsu en “El Arte de la Guerra”, también lo dijo pero hace más de 24 siglos atrás, (aunque sólo para la guerra).
Capacitación por pirateríaUna técnica de esclavización por el conocimiento es el dejar fluir en una conducta impropia, “La Piratería”. Al no controlarla como se debiera se deja que mucha gente se familiarice y aprenda a operar un tipo de Programa y/o Sistema. Luego cuando la gente desea empezar un trabajo lo hace con las herramientas que conoce. Obviamente debe comprar los programas pero tiende a comprar lo que conoce.
Aplicando el dicho,”Más vale conocido que bueno por conocer”. Esta gente se ve condicionada
por un conocimiento previo y no buscan algo mejor.
DádivaOtra técnica es la Dádiva, de una empresa regalando el software con valor de miles de dólares en el área más sensible, los ámbitos de la educación. Y para colmo con cláusulas que luego ligan a la persona en formación a limitarse en el uso de los conocimientos adquiridos.
Al igual que los vendedores de sustancias ilegales, sólo quieren crear adicción y clientes cautivos usando las mismas técnicas. El primero te lo regalan, después te los venden, (y bien caro).
Cambios constantesLos cambios de paradigmas abruptos es también una táctica, ya que obliga a los profesionales a recapacitares en áreas que ya tenía conocimiento y generalmente a precios más que caros. Imaginen en 20 años pasa de Des-estructurado a Estructurada, luego a Objetos, después a Visual, y finalmente a .Net. Y después, ¿Quién sabe qué?, Silverlight o algún otro engendro nuevo.
Uno puede terminar mareado de solo ver un programa viejo y preguntarse, ¿Qué hacía esto?. O peor tener que rehacer un programa de nuevo. Son muchas las personas que quedan en el camino en este Babel moderno, gente a la que hacen sentir frustrada, vieja y obsoleta antes de tiempo.
Desarrollo desparejoUna de las técnicas que se vio particularmente en el principio del desarrollo de .net es el desparejo desarrollo para la plataforma Linux con Mono.
Como consecuencia de ello era más fácil portar algo de Mono a .Net que hacer el mismo procedimiento en sentido inverso.
Es obvio que esto favoreció a Microsoft en detrimento de Linux y aún hay diferencias que siguen haciendo esta diferencia.
Los súper pretenciosoOtra de las técnicas en la constante búsqueda de jóvenes, los sobre exigen en la capacitación para las tareas que deben desarrollar en la empresa. Y cuando pasa el tiempo, algunos pocos progresan y el resto se los desplaza.
En un país donde la edad para jubilarse es de 65 años, que alguien no pueda encontrar un trabajo si es mayor de 35 o 40 es un terrible desacierto de las autoridades Nacionales que demuestra que las corporaciones son más poderosas que las Naciones.
También tenemos que a los jóvenes se les exige un nivel de conocimiento y experiencia muy elevados pero de ser posible absolutamente básicos en asuntos de conocimiento de sus derechos legales y hacerlos trabajar por poca plata y jornadas excesivamente largas.
Empresas a las que les “Importa la Gente”, hay muy poca verdad en esa frase. Busquemos quien realmente la valore.
Trabajo golondrinaEsta forma es muy común en corporaciones grandes que andan de país en país buscando los mayores márgenes posibles.
Toman empleados con sueldos escasos en un país, luego a medida que las empresas empiezan a aumentar las demandas de los mismos, elevan los sueldos.
Luego de un tiempo los empelados son tan caros que deciden irse a otro país y dejan a miles de desempleados especializados.
Este último caso es dentro de todo el que más temen las corporaciones, ya que un ex-empleado puede aparecer en una empresa rival ó formando su propia empresa que puede llegar al caso de plantearle un enfrentamiento más amplio ó peor, que cree una Aplicación asesina precisamente de su negocio.
Siempre les queda el miedo al contragolpe.
MatriculacionesHay gente de negocios que desean limitar el mercado de gente trabajando argumentando que hay muchos e irresponsables en el sector.
Si, hay muchos pero en estos días no alcanzan, sólo encarecerían todas las actividades informáticas.
Y hay grandes empresas internacionales que no han hecho unos desarrollos muy responsables en las últimas décadas. Sobre todo si viven del monopolio y las actualizaciones.
Amen de ello hay jóvenes que han superado a grandes empresas en desarrollos, ó en demostrar lo malo que son los productos y protecciones de algunas empresas, foros, conglomerados, etc.
Regionalizaciones
Grandes empresas hacen sistemas de capacitación, condiciones de uso o unos servicios de venta On-Line, sólo para ciertos países. El resto del mundo no les importa.
Que los sistemas de ventas hagan ofertas para unas pocas naciones y precios con excesivas cargas impositivas o cánones para otros bajo excusas que poco tienen que ver con la realidad.
Desde las zonas de los DVD hasta en qué país se debe usar el IPhone, son todos límites artificiales que sólo hacen a la exclusión de muchos en beneficios de pocos.
La limitación de acceso a internet y/o sus servicios por zonas atenta contra la libertad cultural y social de los pueblos.
LicenciasLicencias que limitan el uso de algunos programas o dispositivos en formas muy caprichosas, Si se deja a la gente experimentar verán que se pueden hacer muchas más cosas que los licenciantes imaginaban o querían.
En el libro “Las Guerras del futuro”, se dice que se saltearon muchas limitaciones y licencias para establecer enlaces para La guerra del desierto. ¿Por qué no hacer algo para el progreso o el desarrollo de las personas y de la Paz? ¿No es mejor?.
Si Alejandro Graham Bell hubiera descartado el invento de transmisión por hilo en base al fracaso inicial en lugar de dejar que la gente haga otra cosa con ello, y a alguien se le ocurrió si podían enlazar con el aparato de otra persona y hablar entre sí, La implementación como medio de comunicación conocido como “teléfono”, se habría retrasado varias décadas. Y qué negocio se habría perdido. ¿No?.
Las cosas defectuosasUna de las cosas que se deben evitar son los defectos y los errores. Ya sea lo mal diseñado como lo mal implementado aunque lo quieran vender como un “Maravilloso Estándar”.
Por ejemplo el OOXML, ahora establecido como un estándar en ofimática. Amen de ‘Muy’ caro ya ha tenido varios casos de errores en su panilla de cálculo para realizar operaciones matemáticas. También tiene varios defectos más y cosas que fueron implementadas fuera del estándar.
La pregunta con estos defectos no es si va a fallar. La Pregunta es. Cuando falle, ¿Cuánto va a costar reparar nuestros documentos y bases de datos?.
Uno de los errores es el almacenamiento de las fechas, del cual ya tenemos un antecedente grave. Por una cuestión de ahorro de costos en su momento terminamos tenido que migrar Bases de datos enteras, documentos, planilla de cálculo, Sistemas Operativos y Máquinas por el Y2K. (No puedo creer que a menos de 10 años ya se hayan olvidado del problema de cuanto les costó).
Si tiene la desgracia de que le exigen trabajar con ello, piense que cuánto más tiempo lo use, más grande será el volumen de información que deba reparar en su momento y por lo tanto mayor el gasto en dicha reparación.
Claro que hay una alternativa, use Open Document Format (ODF). No sólo es más barato ahora, lo será en su momento.
Si no, un día se acordará de este artículo.
Hablando de cosas defectuosas, ¿M$ Office cumple la propia norma o lo hacen levemente distinto para asegurar que sólo ellos puedan funcionar como quieren?. Me queda la duda.
Imposición por estatusUna de las cosas que vi hace algunos días fue que ciertos políticos se reunían para hacer tratos con Microsoft para la implementación de sus productos en áreas sensibles a nivel provincial y nacional.
Siendo una de las prioridades de cualquier Nación a transferencia de tecnología y conocimiento y por sobre todo la no dependencia de factores externos, (Naciones o empresas), ¿por qué se invierte mucho dinero en comprar cosas que no se pueden verificar completamente por falta de sus fuentes?.
Y para colmo con software que no sólo es más caro, también es el más afectado por código malicioso tanto en forma local como remota, (Virus y Exploit).
Estas cosas deben ser implementadas en forma muy bien controlada, más con cosas que van desde los controles impositivos, la salud y cualquier área de gobierno, por sobre todo la educación ya que así están educando para la dependencia.
Alguien se acuerda que la primera vez que la AFIP decidió hacer presentaciones de declaraciones impositivas en Disquetes muchos fueron repartidos con Virus. Obviamente no aprendieron en casi 20 años que no se puede confiar en una plataforma débil y para colmo sólo la desarrollan para M$ teniendo servidores en *niX.
No es justo volver a un pueblo dependiente por que un político quiera una foto con alguien dándose la mano, (o lo que sea que se les ocurra).
Amen de todo lo anterior, tener que pagar más de 350U$S en licencias (S.O. Y Ofimática sólo considerando las versiones hogareñas), más adicionales para poder salvar los graves problemas de seguridad y mal desarrollo, por cada PC teniendo una alternativa más barata y de mejor calidad y plenamente accesible a nuestro conocimiento. No es tener más estatus, es menos inteligencia.
Las MentirasDe estas hay muchas, pero en los últimos meses Don Bill sale a decir por allí que con el Open Source ningún programa se puede mejorar. Para mí, que he observado la evolución de GNU/Linux desde 1996 hasta el presente pude ver que ha mejorado mucho desde las versiones de esa época hasta hoy.
Por otro lado el nuevo CEO de Microsoft dice que Vista aún es un sistema en evolución. ¿No es mucho cobrar entre 35 a 400 U$S por una versión Beta de Vista?.
Una de dos. O mienten como para campeonato de truco o son un par de ignorantes. (Tzun Tsunos dice que nunca se debe subestimar al rival), de estas 2 personas se puede decir muchas cosas pero no se confundan, No son ningunos Ignorantes.
Y la conclusión es:La respuesta es SI, pero “Si no nos dejamos engañar”.
Si el negocio de una empresa es Vender Software, No dejarán que nadie piratee a menos que vea en ello una ventaja. Nadie te va a regalar software si no espera recuperar la inversión.
Si los cambios se dan pero no al tanto de hacer totalmente incompatible lo anterior ó por lo
menos que haya herramientas que ayuden a la migración.
Si no aceptamos la dependencia.
Si el desarrollo de lenguajes ínter plataformas es equilibrado y parejo.
Si se valora no solo la novedad de los jóvenes sino también la experiencia de las personas más grandes.
Si los gobiernos consideran proteger a sus ciudadanos más que a las empresas.
Si no sectorizamos.
Si no criminalizamos lo nuevo.
Si aceptamos que estamos en un mundo para todos.
Si no matamos la invocación.
Si no nos dejamos imponer cosas defectuosas.
Si valoramos nuestra independencia económica e intelectual.
Si sabemos ver entre las mentiras.
Todo es cuestión de hacer las cosas bien y parejas. 2 cosas que a cierta gente de negocios
propietarios les cuesta.
Y hay que saber, para que no nos dejemos engañar.
Artículo sacado de
TuxInfo número 7 página 93 a la 98.
Escrito por
Claudio De Brasi.
UL64.blogspot.comdoldraug@gmail.comHasta aquí el artículo, lo comparto por que me gusto y por que no dista mucho de lo que pienso :-D
Saludos y nos escribimos luego.
Páginas relacionadas:TuxInfoBlog de Claudio de Brasi
Entradas
